domingo, 30 de junio de 2013


ESPIGANDO DE AQUÍ Y DE ALLÁ

 * Carlos Boyero escribe a propósito de Mariano Rajoy:

Hay que ser de una raza especial, y no precisamente humana, además de poseer un rostro de cemento armado para responder en tu función de jefe del Gobierno a la pregunta: ”¿Le parece una noticia positiva para los ciudadanos la entrada en prisión de Luis Bárcenas?” con algo entre cantinflesco y dadaísta como: “Eeeh, la segunda ya… tal”… Ante semejante nivel de expresividad y de capacidad de respuesta… Las urnas han bendecido en múltiples ocasiones a un individuo como Berlusconi. Y lo hicieron con aquel George Bush que adopta la expresión de deficiente mental… cuando le comunican que han atacado las Torres…

 * Manuel Vicent, a propósito de los políticos y el poder económico:

En la Gran Depresión del 29 del siglo pasado los banqueros y grandes industriales se arrojaban al vacío por la ventana, porque su ruina era personal e intransferible. Hoy solo se suicidan los pobres… El poder económico que gobierna el mundo… necesita que en cierto modo los políticos sean corruptos porque la corrupción política encubre la suya propia…

 * Santiago Roncagliolo, a propósito del aborto:
 
Prohibir o restringir el aborto solo consigue que decidan otros y “otros” significa la Iglesia o el Estado. Si esas instituciones fuesen de por sí moralmente superiores, si tomasen siempre las decisiones correctas, yo aceptaría que asumiesen la responsabilidad. Pero después de visto… por Beatriz (la mujer salvadoreña, embarazada de un niño sin cerebro) no veo qué autoridad moral, qué derecho, qué poca vergüenza pueden tener esas instituciones para decidir en lugar de las mujeres.

viernes, 28 de junio de 2013


EL BANCO VATICANO VUELVE A SER NOTICIA

 

El 20 de junio escribíamos sobre el BANCO VATICANO COMO UNO DE LOS MAYORES BLANQUEADORES DE DINERO NEGRO.

El Banco Vaticano, que debería ser un Banco con fines sociales y benéficos, constituye uno de los mayores blanqueadores de dinero del mundo… la mafia siciliana y terroristas de Europa del Este buscados por la Interpol lavan sus fortunas. El procedimiento que sigue el banco para el blanqueo de dinero es el siguiente: la institución se queda con el 50% de las cuentas de sus titulares en concepto de donación y desvía el otro 50% a fundaciones benéficas. De esta manera se podrá trasladar estas sumas de dinero sin problema alguno a bancos de otros países.

 

Hoy vuelve a ser noticia:

Nunzio Scarano, prelado italiano de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), el ente que gestiona el inmenso capital inmobiliario del Vaticano, Giovanni Maria Zito, exagente de los servicios secretos internos italianos (AISI) y Giovanni Carinzo, un intermediario financiero, fueron detenidos hoy acusados de fraude y corrupción en la investigación sobre las presuntas irregularidades en la gestión del llamado Banco del Vaticano.

La Santa Sede anunció hoy que no ha recibido petición alguna de las autoridades italianas sobre los tres arrestados en la investigación de las presuntas irregularidades en la gestión del llamado banco del Vaticano, “pero confirma su disponibilidad a una plena colaboración”

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró que monseñor Nunzio Scarano había sido suspendido por el Vaticano de todos sus cargos desde hace más de un mes, después de que se conociera que la Fiscalía de Salerno le investigaba por blanqueo de dinero por un caso de cheques justificados como donaciones de origen poco claro, por un total de 580.000 euros. Según los medios italianos, las pesquisas que han llevado al arresto se concentraban en la entrada ilegal en Italia de 20 millones de euros desde Suiza. Esta operación fue practicada por la Guardia de Finanzas (policía fiscal italiana) tras la orden de la jueza de investigaciones preliminares de Roma Barbara Callari.


Se desconoce si en este caso también está implicado el banco del Vaticano, como ha ocurrido en el pasado, por la poca transparencia en la gestión de las cuentas corrientes.

Tolerancia cero en la Santa Sede ante las corruptelas del Banco Vaticano


Las detenciones se producen después de que el pasado miércoles, el Vaticano informara de que el papa Francisco ha nombrado una comisión, formada por cinco miembros, que se dedicará en los próximos meses a investigar todo lo que ocurra en el Banco del Vaticano, envuelto desde hace años en numerosos escándalos financieros, para una posible reforma. (RD/Agencias)


Ante las noticias que aparecen en las agencias informativas, el Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el Padre Federico Lombardi, ha declarado que «como se supo en días pasados, Mons. Nunzio Scarano había sido suspendido de su servicio en el APSA desde hace más de un mes, apenas los Superiores habían sido informados de que había una investigación a su cargo, siguiendo la aplicación del Reglamento de la Curia Romana, que impone la suspensión cautelar para las personas sobre las cuales se ha puesto en marcha una acción penal. La Santa Sede no ha recibido aún ninguna solicitud sobre la cuestión, de parte de las autoridades italianas competentes, pero confirma su disponibilidad para una colaboración plena. La autoridad vaticana competente, AIF, sigue el problema para, en caso necesario, tomar las medidas apropiadas de su competencia».

************************

La Iglesia de los pobres y para los pobres, que el papa Francisco quiere promover, es evangélicamente incompatible con los bancos. Jesús ya enseñó que “no se puede servir a Dios y al dinero”. Sin embargo, demasiados obispos de la Iglesia Católica se arrodillan ante el Becerro de Oro y lo adoran. Incluso Juan Pablo II (¿santo?) quedó manchado con el affaire del arzobispo Marcinkus. ¿Recuerdan? Esperemos que el papa Francisco acabe con todas estas corrupciones, eche fuera a los mercaderes y, a ser posible, liquide el mismo Banco Vaticano.

domingo, 23 de junio de 2013


VIVIR PARA VER

 
Apenas a un mes de la visita del papa Francisco a Brasil, una de las cunas del de la Teología de la Liberación, han sucedido en el Vaticano cosas sorprendentes (¿revolucionarias?).

* Todos recordarán que ese movimiento eclesial de América Latina, conocido como "Teología de la Liberación", encontró eco mundial después del Concilio Vaticano II.

 * Todos recordarán que el cardenal Ratzinger (durante larguísimos años presidente de la nefasta Congregación del Santo Oficio) se convirtió en el cancerbero de la ortodoxia católica y mentor del Papa Wojtyla.

* Todos recordarán que la Teología de la Liberación fue duramente condenada por Juan Pablo II y Benedicto XVI, y los teólogos que la respaldaban, castigados al silencio y al ostracismo.

* Ahora resulta que Gerhard Müller, actual prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio), nombrado para ese cargo por el mismísimo Benedicto XVI (el papa por antonomasia enemigo de la Teología de la Liberación), la considera "una de las corrientes más significativas de la teología católica del siglo XX"; y da carta de validez a ese modo de entender la Iglesia.

* El "certificado de validez” sobre la Teología de la Liberación no es una declaración que se le escapó accidentalmente al actual custodio de la ortodoxia católica. Véase la antología de ensayos, impresa en Alemania en 2004, y que ahora va a ser publicada en Italia con el título "De la parte de los pobres, Teología de la Liberación, Teología de la Iglesia" (Ediciones Messaggero, Padua, Emi). El volumen lleva las firmas Gerhard Müller, actual responsable del ex Santo Oficio y del teólogo peruano Gustavo Gutiérrez, padre de la Teología de la Liberación e inventor de la misma fórmula usada para definir esa corriente teológica.

 “Vivir para ver”. Que vengan ahora los teólogos aduladores del papado, defensores de la infalibilidad, a ver cómo argumentan y justifican este cambio.

sábado, 22 de junio de 2013


“No queremos obispos trepas”

 En resumidas cuentas, eso es lo que significa volentes nolumus.

Y eso es lo que de modo diplomático pero no menos tajante ha pedido el papa Francisco a los nuncios de todo el mundo, reunidos en Roma. Como es sobradamente conocido, los nuncios son los que de forma determinante intervienen (mangonean) en el nombramiento de los obispos.

"Estad atentos a que los candidatos a Obispos sean pastores cercanos a la gente, padres y hermanos, que sean amables, pacientes y misericordiosos. Que amen la pobreza, tanto la interior como libertad para el Señor como la exterior que es sencillez y austeridad de vida, que no tengan una psicología de príncipes".

"Estad atentos a que no sean ambiciosos, a que no busquen el episcopado - volentes nolumus- y a que sean esposos de una Iglesia, sin estar constantemente buscando otra…

Como podemos deducir (y así lo han interpretado no pocos vaticanistas), las palabras del papa son un claro aviso para navegantes.

viernes, 21 de junio de 2013


ME CAGO EN…

 Los artículos de Juan José Millas son, en general, iconoclastas, provocativos, políticamente incorrectos… y tremendamente certeros. ¡Dan en el centro de la diana! Directamente, sin rodeos. No abundan los periodistas que, como él, se atrevan a poner el dedo en la llaga y señalar acusadoramente a los causantes de tanto desastre como sufrimos.
Lean, lean el articulito que publica hoy en El País (21 Junio 2013). ¡Sin desperdicio! Como aperitivo, me permito, adelantarles algunas de sus reflexiones:

 * Tampoco nos creerían a nosotros si negáramos habernos cagado en todo al enterarnos de los sobresueldos que 40 dirigentes del PP, en compañía de Alí Babá, cobraron entre 1990 y 2011: unos 22 millones de euros se repartieron los mismos que predicaban la austeridad y proclamaban que vivíamos por encima de nuestras posibilidades, los mismos que aseguraban que era preciso moderar los salarios, los mismos que han acabado con los derechos de los trabajadores

 * Cobraban porque sí, por señoritos

 * Esa panda de ladrones (presuntos), ahora en el Gobierno o en sus cercanías, son los mismos que nos han subido los impuestos para sacarnos los hígados y los mismos que está a punto de estrangular a base de pensionazos a los viejos

 *Una mafia completamente instalada bajo apariencias democráticas

jueves, 20 de junio de 2013


La Religión como asignatura optativa

pero con efectos académicos

 

¿No se da cuenta el ministro Wert de que la inmensa mayoría de los encausados por corrupciones varias en nuestro país estudiaron con el sistema que él quiere recomponer? A más religión, más estafas.

(del artículo que Jorge M. Reverte publica hoy (20 junio 2013) en El País)

 **************************************************

 Este breve artículo me recuerda la tan manoseada excusa de los corruptos: “Yo tengo la conciencia tranquila”. Es la cantinela “tan católica” de los políticos corruptos. Lo dicen seguros de sí, sin ruborizarse, tan cínicamente que se extrañan de que sus conciudadanos no den crédito a sus palabras. Poner la mano en el fuego como acudir a la propia conciencia son frases tan obscenas como hueras.

 No cabe duda de que buena parte de estos políticos corruptos habrá estudiado la asignatura de religión católica. Habrán aprendido que la conciencia moral discierne entre el bien y el mal y ordena a la persona a practicar el bien y evitar el mal. Claro que, puestos a aprender, también habrán aprendido todas las argucias y triquiñuelas para moldear (deformar) la propia conciencia, adaptándola a sus propios apetitos y codicias terrenales. ¿Dónde queda el séptimo mandamiento: “no robarás”? Estos corruptos (quizá de comunión diaria y procesión del Corpus; quizá miembros del Opus Dei o de los Legionarios de Cristo…) actúan sin escrúpulos, al igual que el leguleyo que, pervirtiendo el recto orden de las cosas, busca los resquicios de la letra de la ley para violar su espíritu.

Estos  políticos de conciencia pervertida, de manga ancha, siempre tienen a mano el sacramento de la confesión, que, mediante un “ego te absolvo”, les perdona las culpas, les exonera de toda responsabilidad y les deja tan blancos y tranquilos como el día de su primera comunión. ¡Y sin necesidad de devolver lo robado!

 Los ciudadanos no necesitamos conciencias tranquilas sino conciencias rectas, para lo cual es absolutamente imprescindible la sinceridad, la honradez, la honestidad consigo mismo y con los demás. ¿Sinceridad? ¿Honestidad? ¿Honradez? ¿Respeto a la verdad? ¡¿De qué estamos hablando?! En España, país católico desde la más remota antigüedad (como lo definen los obispos para defender sus privilegios), la mentira campa a sus anchas, el lenguaje se tergiversa hasta extremos ridículos, se engaña a los ciudadanos sin el menor rubor… ¿Qué clase de religión católica es ésta? Sin duda, nos han dando (y siguen dando) gato por liebre. Las doctrinas de Maquiavelo (y no las del Evangelio) se han instalado en todas las instituciones, incluso en las eclesiásticas…

 ¿Dónde está la España Católica, reserva espiritual de Occidente? ¿Dónde están Rouco y los suyos, otrora tan combativos? ¡¡Callan!!  No quieren incomodar a los suyos. Nuestros obispos siempre han sido gente de orden (del orden de los ricos y poderosos). Evitan mirar a los pobres. Huyen de las algaradas y del “desorden” de los ciudadanos que claman, llenos de impotencia y de rabia, contra la injusticia y el menosprecio de los (¿católicos?) que los oprimen. Nuestros obispos no quieren que se les recuerde el aforismo que acuñaron sus propios teólogos moralistas : “Quien calla, otorga”.

¡Ay, cómo está el solar patrio, que diría aquél!

 

EL BANCO VATICANO, UNO DE LOS MAYORES BANQUEADORES DE DINERO NEGRO

Eric Frattini, periodista, gran conocedor del escándalo Vatileaks y autor de “Los cuervos del Vaticano”, ha hecho unas declaraciones de las que escogemos algunas frases:

* Lo que era evidente es que el papa Benedicto XVI nunca llegó a controlar la máquina política de Vaticano. No fue capaz de gobernar y tampoco recibió mucha ayuda de las personas que le rodearon.

* El Banco Vaticano, que debería ser un Banco con fines sociales y benéficos, constituye uno de los mayores blanqueadores de dinero del mundo… la mafia siciliana y terroristas de Europa del Este buscados por la Interpol lavan sus fortunas. El procedimiento que sigue el banco para el blanqueo de dinero es el siguiente: la institución se queda con el 50% de las cuentas de sus titulares en concepto de donación y desvía el otro 50% a fundaciones benéficas. De esta manera se podrá trasladar estas sumas de dinero sin problema alguno a bancos de otros países.

* El Consejo de Europa ha establecido un equipo de expertos llamado Moneyval que se encarga de vigilar de cerca a aquellos Estados miembros que incumplen la ley. De las 46 normativas vigentes, el Vaticano solo cumple cuatro en su totalidad y ocho de forma parcial, lo que lo convierte en un paraíso fiscal para todos aquellos que quieran evadir impuestos. En este sentido, Hilary Clinton también se ha pronunciado en numerosas ocasiones e incluso en el año 2010 aprobó una ordenanza para que se vigilase con lupa las cuentas del Vaticano.

martes, 18 de junio de 2013


GERONTOLESCENCIA

 

La palabra la ha inventado Alexandre Kalache, médico brasileño que durante catorce años ha sido responsable del programa de envejecimiento de la OMS.

 Justo en el momento en que se encuentra (en octubre cumplirá 68 años) y en una etapa de plenitud profesional, no se siente viejo ni el término “vejez” le define.

La gerontolescencia es un momento de transición, variable; ya no eres el adulto de antes, pero no has perdido las suficientes facultades como para no mantenerte activo y autónomo… Soy muy feliz de edad que tengo, pero quiero vivirla de una forma integral. Soy mayor y activo, pero no viejo. Yo soy un gerontolescente.

 Me anima mucho saber que también yo soy  un gerontolescente.

 

lunes, 17 de junio de 2013


El dinero "debe servir y no gobernar"

El papa Francisco pide al G-8 "sentido de solidaridad y una particular atención hacia los pobres"

Desde su elección, el pasado 13 de marzo, el papa Francisco ha insistido sistemáticamente sobre la necesidad de que la Iglesia, los fieles y los gobiernos presten más atención a los pobres.

De la carta dirigida al primer ministro inglés, David Cameron, sobre la reunión del G8 que el 17 y 18 de junio tendrá lugar en Inglaterra, entresacamos los siguientes puntos:

* El fin de la economía y de la política es precisamente estar al servicio de los hombres, comenzando por los más pobres y débiles.

* El hombre no es un factor económico más sino algo que tiene una naturaleza y dignidad no reducible a simples cálculos económicos.

 * Es necesario asegurar que toda actividad política y económica internacional haga referencia al hombre.

 * Es necesario eliminar definitivamente el hambre y garantizar la seguridad alimentaria.

* El dinero y los otros medios políticos y económicos deben servir, y no gobernar".

* Lo fundamental es que el hombre sea el centro de toda actividad política y económica porque el hombre es "su más profundo recurso" y al mismo tiempo "su fin primordial" .

 

sábado, 15 de junio de 2013


OREMUS PRO PONTIFICE NOSTRO FRANCISCO

(el alborotado gallinero episcopal)

Que nadie vea en el subtítulo una alegoría irrespetuosa sino simplemente lo que es: una metáfora descriptiva. (A propósito de metáforas. Mucho más realista y cruel resulta la que ha empleado Benedicto XVI al calificar de “jabalíes” a ciertos altos jerarcas que andan sueltos por el Vaticano, devastando la viña del Señor…)

El alboroto, la agitación, se ha producido cuando el papa Francisco ha irrumpido en Roma de modo súbito e inesperado. ¡Una corriente de aire fresco en un Vaticano con puertas y ventanas atrancadas de años, con olor a naftalina…! Su nombre (altamente perturbador), sus gestos espontáneos, su sencillez en el vestir y en su vivienda, su cercanía a la gente, sus discursos directos e inteligibles, tan poco académicos, (“Sea vuestro lenguaje: ‘Sí, sí’; ‘no, no’: que lo que pasa de aquí viene del Maligno”), su talante abierto y dialogador…

La Conferencia Episcopal Española no parece haber echado las campanas al vuelo para celebrar la llegada de este papa. Pienso que la mayoría de los obispos españoles ha quedado desconcertada (¿defraudada?). Los obispos españoles, (como muy bien los definía el cardenal Tarancón), sufren de tortícolis de tanto mirar a Roma… Últimamente se identificaron tanto con el ultraconservador Juan Pablo II que su tortícolis se ha calcificado. ¿Podrán acomodarse a los tiempos que se avecinan? Difícil pero no imposible. ¡Siempre cabe cambiar de casulla!

Ahora que tan a gusto se sentían navegando por las aguas de Trento, pilotados por los ultraconservadores Juan Pablo II y Benedicto XVI, va y llega el papa Francisco con la pretensión de volver al Vaticano II. ¿Al Vaticano del papa Juan XXIII? ¡Dios mío, qué horror!

Algunos de nuestros obispos (digo algunos, porque la mayoría, que han aprendido a nadar y guardar la ropa, calla) andan excitados, nerviosos, inquietos… Ahí tienen a los obispos de Córdoba, Segovia y Málaga, llenos de un celo descomedido, arremetiendo con sus declaraciones y actuaciones extemporáneas contra todo lo que les desagrada. Poligamia, divorcio, amor libre, sacerdocio de la mujer… ¡Ah! ¿Y qué decir del obispo Reig, martillo de homosexuales y rabioso fustigador de la homosexualidad? Cacarean con la misma prepotencia que tienen las gallinas subidas al palo de un gallinero. Despojados de sus mitras, descabalgados de los tronos a los que se han aupado, fuera de sus torres de marfil, ¿qué son sino pobres hombres sin argumentos, incapaces de enfrentarse a teólogos serios?  A estos obispos habría que recordarles las recientes palabras del papa Francisco: “Para dialogar es necesario bajar las defensas y abrir las puertas”.
 
Rouco y Martínez Camino (la voz y la sombra de su amo), encaramados en lo más alto, alineados con la derecha doctrinaria, huyen hacia adelante con su politiqueo de dominar la sociedad española, de amontonar más y más privilegios, de instaurar la tan soñada “cristiandad”…, sin enterarse de que el Papa Francisco ha instado a los pastores que sirvan a los pobres y se conviertan en pastores “con olor a oveja”. Al papa Francisco no le van a poner las cosas fáciles: ni aquí ni en oninguna parte; y mucho menos en el Vaticano, cuya Curia ya le ha enseñado los dientes… No se fía de los que le rodean. Como él mismo ha reconocido, necesita que los fieles de a pie le arropen, le echen una mano… La soledad, la indiferencia, pueden resultar armas letales...

 “Que el Señor lo conserve, le de fuerzas y lo libre de sus enemigos”

miércoles, 12 de junio de 2013


 


El miedo al Papa y el miedo a los pobres


José María Castillo


(resumen de este artículo aparecido en el blog del autor)

abundan en la Iglesia las personas a quienes no les gusta el papa Francisco. Más aún, es un hecho también que existen en la Iglesia personas que le tienen miedo. Ese miedo se explica… Francisco no para de hablar de un tema que a no pocas personas les pone nerviosas. Me refiero al tema de los pobres.

… lo que parece no admitir duda es que se está reproduciendo exactamente lo que insistentemente repiten los evangelios: los sumos sacerdotes del tiempo de Jesús, con las otras autoridades religiosas, senadores y letrados, “tenían miedo”. Miedo a la gente, al pueblo, a los pobres
Hay quienes se quejan de que este papa no toma decisiones… Lo que sabemos es lo que ha hecho ya: 1) Ha adoptado una forma de vivir, que no es la que estábamos acostumbrados a ver en los papas hasta ahora. 2) Se ha puesto decididamente a favor de los pobres y habla muy duro en contra de los ricos y de los trepas que buscan poder y privilegios.
¿Se va a quedar en eso? Yo creo que no.
.. El papa Francisco no ha nombrado cargos ni ha tomado decisiones clamorosas. Se ha limitado a poner en el centro de sus preocupaciones lo mismo que puso Jesús: el sufrimiento de los pobres. Y eso les ha metido el miedo en el cuerpo a los que anhelaban un papado con otras pretensiones… Lo que me importa de verdad es que el papa Francisco se ha centrado y concentrado en el Evangelio…
 

martes, 4 de junio de 2013


La Iglesia Católica, ¿una banda de criminales?

 

Acabo de leer el articulo “UNA BANDA” de Rosa Montero (El País 4 junio 2013).

Sus reflexiones vienen sugeridas por el caso de Beatriz, la salvadoreña de 22 años, embarazada y muy enferma (cruel relato de horrores), a quien el Tribunal Constitucional de su país le ha negado la posibilidad de abortar. De solución indecente, la califica la articulista. Sin embargo, para Rosa Montero, todavía es mucho más cruel la actitud de la Conferencia Episcopal de El Salvador que se ha felicitado por el fallo de los jueces y ha mantenido todo el tiempo una radical oposición a la operación. ¿Son sádicos estos obispos? ¿Dónde han aprendido actitud tan “compasiva”?, me pregunto.

Ese fanatismo feroz que salva un feto sin cerebro y mata a la madre es la antítesis del humanismo cristiano. Lo peor es que el Vaticano no ha desautorizado a estos obispos…

Me encanta que Rosa Montero haya distinguido y contrapuesto jerarquía católica (que a menudo ejerce un poder retrógrado y abusivo) e Iglesia de base integrada por muchos católicos decentes y maravillosos y curas y monjas heroicos que se dejan la piel trabajando en lugares terribles y que mejoran el mundo calladamente.

Esperemos que el papa Francisco tome buena nota y restituya a la Iglesia el rostro misericordioso de Jesús, en estos tiempos horrorosamente desnaturalizado.

 

 

domingo, 2 de junio de 2013


¡NI CON ESTOS POLÍTICOS!

¡NI CON ESTOS PARTIDOS!

 

Iniciativas de regeneración

El País de este domingo, 2 de junio 2013, en la pág. 16 trae una sugestiva encuesta con el no menos interesante análisis de José Juan Toharia. Como tengo por costumbre, resumo el contenido para los que anden apresurados; para los que dispongan de tiempo, lean, lean con detenimiento.

* Sabemos ya que para los españoles los políticos y los partidos representan, actualmente, uno de los principales problemas que pesan sobre nuestra sociedad.

* Para el 79% de los encuestados, los partidos son todos iguales.

* Para el 78%, lo importante para los partidos es estar en el poder.

* Para el 79%, la mayoría de los partidos no muestran interés por las opiniones de la gente.

* Para el 64%, gracias a los partidos, la gente no puede participar en la vida política

* Para el 70%, lo mejor para renovar y revitalizar nuestra actual vida política es que surjan nuevos partidos, plataformas, agrupaciones que compitan con los actuales partidos.

* Para el 67%, estos movimientos deberían formar una plataforma política nueva.

 

**********************************************************************

 

Por su parte, Elisa de la Nuez en su análisis “Hay espacio” dice entre otras cosas:

* Más allá de la crisis económica y política, nuestra democracia está basada en un modelo de partidos cerrado y férreamente disciplinado.

* Los partidos han ocupado todo el espacio y no ofrece cauces a la ciudadanía para manifestar su descontento ni para el debate de ideas o propuestas.

* La frustración que experimentan muchos ciudadanos está detrás de algunos de los movimientos que más eco han tenido en los medios, desde el 15-M a los escarches.

* Estos movimientos generan una gran corriente de simpatía.

* En estas circunstancias podemos acercarnos a una situación explosiva si no conseguimos abrir cauces institucionales a la participación ciudadana.

* De otra forma los ciudadanos pueden llegar a identificar partitocracia con democracia representativa, cuestionando ambas con consecuencias imprevisibles. Hay margen pero no mucho tiempo.

EL SEXTO: NO DIMITIR

 
Según nuestra sabiduría popular, “en España sólo dimite Benedicto XVI que ni es español ni está imputado”…
Si examinamos los argumentos de quienes se mantienen tan firmes en ese mandamiento, podremos medir, no su altura moral (que no debemos juzgar nosotros), pero sí su capacidad lógica. Eso nos permitirá deducir que: o son tontos (si se creen ese argumento) o mienten (si la cabeza les funciona como para percibir que el argumento no vale).
“Quieren amedrentarme y no me voy a amedrentar”.
 Pero la obligación de dimitir no brota de las aviesas intenciones de los acusadores, por bajas que sean, sino de la verdad de las pruebas aducidas. Si éstas son ciertas, no se volverán falsas por la mala intención de quien las esgrime. Decían los romanos que “la mujer de César no sólo debe ser honrada sino parecerlo”. Quizá nuestros políticos sean muy honrados, pero no se preocupan nada por parecerlo.
Bueno sería que esa “ley de semiopacidad” que prepara el gobierno (y que ellos llaman ley de transparencia, siguiendo la norma de cambiar el nombre de las cosas en vez de cambiar a éstas), precise legalmente que, la mera aparición de una acusación no impone ya obligación legal de dimitir; pero que si un juez ve indicios como para imputar, entonces la dimisión sea obligatoria para cualquier político. Aclarando que se obliga a renunciar a todos los cargos políticos; no sólo a aquellos más ornamentales o menos rentables…
Pero eso no basta. Deberíamos aplicarnos del refrán:”los pueblos tienen los políticos que se merecen”. Miremos si no a Italia: cuando a un señor (Berlusconi) se le sigue votando, resultan hipócritas los lamentos posteriores… Los ciudadanos, al votar, argüimos: será un sinvergüenza pero es nuestro sinvergüenza. Tal modo de razonar brota de un fundamentalismo religioso respecto de los partidos a los que sacralizamos convirtiéndolos en iglesias, siendo nuestro partido “la única iglesia verdadera”. Por eso buscamos a veces esta falsa escapatoria: “sí, ya sé que está mal pero el otro es peor”. Pues lo lógico no es que sigas votando al malo, sino que no votes ni al uno ni al otro. Y si crees que no hay más alternativas, entonces vota en blanco.
Si siguen sin dimitir, comencemos nosotros por dimitir de ellos. Al menos servirá para no ser cómplices de aquello mismo de que les acusamos.
(leído en el blog de José Ignacio González Faus - 1 Junio 2013)